Протезування кульшового суглобу

 Пацієнт 60 років, побутова травма перелом шийки стегнової кістки. Проведено ендопротезування. Результат:

Як на мене, досить непоганий результат. Але у зв'язку з систематичним не виконанням рекомендацій та перенавантаженням суглобу, а можливо і повторною травмою, маємо таку картину.

Чашка, що була вмонтована в вертлюжну западину змістилась, а голівка ендопротезу вискочила. 

Здогадуюсь, що потрібно робити повторне протезування. Питання, повторно вставлять назад цей же протез чи потрібно купувати новий? 

Додам трохи про опис знімків чатом gpt, він при описі другого знімку видав таке:

Опис знімка:

Це рентгенограма тазостегнового суглоба (кульшового суглоба) після ендопротезування.

🔍 Що ми бачимо:

• Протез кульшового суглоба:

  • Чітко видно компоненти протеза:

    • Ацетабулярна чашка (встановлена в кульшову западину таза).

    • Головка протеза — сферична, металокерамічна або інша, з’єднана з ніжкою.

    • Феморальна ніжка (встановлена в проксимальну частину стегнової кістки).

• Протез виглядає адекватно встановленим:

  • Вісь стрижня рівна, фіксація стабільна.

  • Ацетабулярний компонент не має явного нахилу чи дислокації.

• Ознак розхитування чи переломів навколо протеза не спостерігається (в межах можливостей оцінки).

---

✅ Попередній умовний висновок (ознайомчий):

• Це знімок після тотального ендопротезування кульшового суглоба.

• Розташування компонентів виглядає правильним.

• Ознак патологічного зміщення, перипротезного перелому, або асептичного розхитування не виявлено.

• Протез інтегрується з кісткою симетрично, щілини між компонентами не вказують на негайні ускладнення.

Тому не дуже надійтесь на роботів у вирішенні людських питань. 

Не хворійте та слухайтесь лікарів)